Kolejne interpelacje w sprawie refundacji produktów stomijnych
Kolejni posłowie kierują do Ministra Zdrowia interpelacje w sprawie zmian w projekcie rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie, które wprowadza m.in. zmiany w refundacji produktów stomijnych.
Poseł Czesław Hoc (Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość) zwraca się do ministra z pytaniem: "Czy jest możliwe utrzymanie dotychczasowego sposobu refundacji z możliwością indywidulanego doboru zaopatrzenia, z poprawą dostępności wysokiej jakości wyrobów medycznych służących do pielęgnacji i ochrony stomii, bez współfinansowania przez osoby z wyłonioną stomią i urealnieniem limitów refundowanego zaopatrzenia, np. kolostomii – w wysokości 400 zł, ileostomii - 500 zł i urostomii - 600 zł (z podkreśleniem, że limity nie były waloryzowane od 2003 roku)?"
Z kolei Krzysztof Paszyk (Klub Parlamentarny Koalicja Polska) prosi o odpowiedź na pytania:
- Dlaczego projekt rozporządzenia zakłada dostęp do bardzo okrojonej grupy środków pielęgnacyjnych, bez których prawidłowe zaopatrzenie stomii jest niemożliwe?
- Dlaczego Ministerstwo Zdrowia chce decydować za stomików, jakiego sprzętu mają używać?
- Dlaczego do wyliczania limitów zostały przyjęte ceny, które nie są aktualne, co oznacza realnie jeszcze dużo większe dopłaty pacjentów niż przewidywane w projekcie?
- Kiedy zostaną zwiększone kwoty refundacji sprzętu stomijnego?
Szereg pytań skierowały również posłanki Małgorzata Kidawa-Błońska i Izabela Mrzygłocka (Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska):
- Jaki jest cel zmian zawartych w rozporządzeniu?
- Jaki cel zamierza osiągnąć ministerstwo w zakresie zmian dla pacjentów ze stomią?
- Obecnie projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie jest konsultowany. Z kim prowadzone są rozmowy i jaki jest ich efekt?
- Jakie cele finansowe zamierza osiągnąć ministerstwo, wprowadzając ww. zmiany? Czy policzone zostały koszty związane z zamknięciem w domach osób ze stomią, koszty związane z tym, że nie będą mogły chodzić do szkoły czy pracy, koszty dla opieki zdrowotnej związane z koniecznością leczenia powikłań powstałych na skutek nieodpowiedniej pielęgnacji?
- Skąd pomysł, by pacjenci musieli częściej zwracać się po zlecenia na potrzebny sprzęt? Dlaczego lekarze będą musieli wystawiać cztery odrębne zlecenia zamiast jednego?
- Na jakiej podstawie ustalono limit dostępu do worków i innego sprzętu? Czy analizowano rozwiązania w innych krajach, gdzie ta dostępność jest większa niż w Polsce?
Interpelacje i zapytania:
Zapytanie nr 5287: Czesław Hoc (Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość)
Interpelacja nr 34880: Izabela Mrzygłocka, Urszula Augustyn, Rajmund Miller i Marek Hok (Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska)
Interpelacja nr 34908: Małgorzata Kidawa-Błońska i Izabela Mrzygłocka (Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska)
Interpelacja nr 34914: Krzysztof Paszyk (Klub Parlamentarny Koalicja Polska)
Interpelacja nr 34916: Monika Falej, Maciej Kopiec, Robert Obaz, Anita Kucharska-Dziedzic, Paweł Krutul i Marek Rutka (Koalicyjny Klub Poselski Lewicy)
Interpelacja nr 34972: Krzysztof Śmiszek (Koalicyjny Klub Poselski Lewicy)
Interpelacja nr 34973: Paweł Szramka (poseł niezrzeszony)
Interpelacja nr 35044: Iwona Michałek, Magdalena Sroka i Stanisław Bukowiec (Koło Parlamentarne Porozumienie Jarosława Gowina)
Interpelacja nr 35056: Tomasz Głogowski (Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska)
Interpelacja nr 35163: Iwona Kozłowska (Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska)